Foros Ciencias Galilei

En el eje Y actua hacia arriba la Nx y hacia abajo actúa el peso y la componente 'y' de la fuerza de rozamiento, luego:

Ny - P - Fry = 0        en este caso N ≠ P·cos α

Debe de ser la Ny, pero  bueno, usted fíjese en el dibujo y puede ver claramente que el coseno de 37º=N/P

No estoy de acuerdo:



N/P = 1/(cos α - μ·sen α)

Tu estas tomando la Normal y el Peso date cuenta que existe una Fza de rozamiento que tambien hay que descomponer es por eso que Galilei toma las tres fuerzas

Galilei esta en lo correcto

Si yo no digo qe no, que no haya que descomponer lasfuerzas simplemente digo que si miras el dibujo y haces cosα=N/P; N=P.cosα. Sólo digo eso, que si tu haces coseno del agul sale eso... y si me dices que n o pues entonces es imposible que si sea así en el plano inclinado.

Haz el problema siguiente y lo escribes en el mensaje:



así acabaremos con la discusión.

Mirando ese ejercicio, ya he caído, y es que me faltaba una cosa, simplemente la fuerza centrífuga que hace que la normal sea mayor ya que empuja al anillo al estar torcido. Por lo que sería de este modo:

N=Pn+Fcy; N=cos37+cos53.Fc

Fr=N.μ=(cos47.P+cos53.Fc)μ

Px=sen37.P

Fcx=sen53.Fc

                                       Fcx=Fr+Px

sen53.m.v²/R=cos37.m.g+cos53.m.v²/R)μ+m.g.sen37

De todo esto sale 7,07. Lo que no entiendo es porque en este caso se debe de coger el radio 0,4. En como lo resolviste si lo entiendo, porque descompusiste en "x" y en "y", y el radio en las "x", es el 0,4 pero en mi caso no lo descompuse en "x" y en "y"; sino que lo puse todo en el mismo eje inclinado. Y tampco entiendo en tu caso porque pones el rozamiento en el eje de las y y no pones la Px tampoco. Lo digo porque mi profesor siempre dice que la fuerza de rozamiento en el eje de las y no influye y por tanto no se pone, y para argumentarlo pone el ejemplo de si el coeficiente de rozamiento entre una lata de coca cola y una mesa es 0,5 y yo le doy la vuelta a la mesa, tal que la coca cola se queda en línea recta con el suelo y por encima la mesa, el rozamiento no influirá para nada, y la lata caerá con la fuerza de la gravedad sin quitarle el rozamiento, por lo que si el rozamiento es menor seguirá cayendo con la misma aceleración, si no entendiste esto último que dije con palabras, si quieres pongo un gráfico.

Todo el lio lo tienes porque quieres comparar este problema con el plano inclinado. Hay diferencias.

En el plano inclinado se toma un eje paralelo al plano para que la aceleración nada más que tenga una componente. Es decir se toma un eje en la dirección de la resultante (de la aceleración)

Ahora bien, cuando un cuerpo gira la resultante es perpendicular al eje de giro (fuerza centrípeta o aceleración centrípeta) y es conveniente tomar (igual que antes) un eje en la dirección de la resultante que ahora es perpendicular al eje de giro.

El radio de giro es la distancia más corta entra la pieza y el eje de giro.

No exíste la fuerza centrífuga.