Foros Ciencias Galilei

Hola, buenas.

Perdonen porque llego tarde al tema, pero a mi no me ha quedado claro porque no se puede o no se debe usar los ejes que utilizó César. Si me podrian dar, una explicacion mas amena se lo agradeceria bastante.

De todas formas, yo lo hice como cesar y me quedó en el eje y:
               
                         N−Fc_y−P_y= 0

pero en el eje x tuve la duda de si el peso resta a la fuerza de rozamiento o no. Aunque lo puse de la siguiente forma, me sigue quedando la duda.

                Eje x) F_r-P_x=Fc_x

Bueno ante todo gracias por su atencion.

Hola,



Cuando estudiamos la caída de un cuerpo por un plano inclinado tomamos el eje X paralelo al plano. Eso es porque la resultante de la aceleración tangencial es paralela al plano, así la aceleración tiene sólo una componente (la del eje x).

Cuando un cuerpo gira alrededor ed un eje la aceleración centrípeta (resultante) es perpendicular el eje de giro. Si no queremos que ésta tenga dos componentes es conveniente tomar uno de los ejes (el X) perpendicular al eje de giro (que es la vertical).

Ver este ejercicio:



Pasa lo mismo con los péndulos. Si queremos estudiar el movimiento de un péndulo que oscila, tomaremos un eje paralelos a la cuerda y el otro en dirección perpendicular al anterior. Si lo que queremos es estudiar el péndulo cónico nos interesa tomar un eje perpendicular a la vertical y el otro paralelo a la horizontal que es donde está la fuerza resultante:

Péndulo cónico (Wiki)

Hola, buenas tardes.
Con respecto a estos problemas de movimiento circular con  peralte y  rozamiento tengo dos cuestiones que agradecería mucho me aclarasen:
1.- En el caso de un peralte de 45º y un coeficiente de rozamiento de 1 se producen resultados muy curiosos que no logro interpretar:
  μ=1 α=45  sen α= cos α
  si Fr=μN Fr=N , y las componentes en x e y también serían iguales Frx = Fry = Nx = Ny
luego:
  ∑Fy=> Ny -Fry - P = 0  luego -P = 0 ????

2.- Si la fuerza de rozamiento en un movimiento rectilíneo tiene la misma dirección y sentido contrario al desplazamiento, en un movimiento circular la fuerza de rozamiento además del componente centrípeto no debería tener un componente tangencial y de sentido contrario a la velocidad instantánea?

Muchas gracias por su tiempo y atención.
   Alvaro