Chat

Índice general  CIENCIAS  ** Matemáticas **  * Funciones *

 

Inicio Índice Vídeos S._solar Y_más_allá Física Química Mates

  Tabla
Saltar a  



Temas similares

Límite de función racional. Indeterminación ∞-∞ (1ºBTO)
Foro: * Funciones *
Autor: Blanco264
Resptas: 1
Indeterminación con parámetro en exponente. Límites (2ºBTO)
Foro: * Funciones *
Autor: Ralonsod
Resptas: 1
Cálculo de límite. Salvar indeterminación (2ºBTO)
Foro: * Funciones *
Autor: Vicky
Resptas: 2
Límite exponencial. Número e. Indeterminación (2ºBTO)
Foro: * Funciones *
Autor: Tartagal
Resptas: 1
 

   { VISITS } Vistas: 4727  |  { VISITS } Favoritos: 0  |   { VISITS } Suscritos: 5      
Suscritos: Etxeberri, Pedrom, Galilei, Google [Bot], Google [Bot]
Nuevo tema Responder al tema tema anterior Bajar tema siguiente
Autor Mensaje

Mensaje 22 May 12, 12:02  27195 # 1



Avatar de Usuario
Asidu@ Univérsitas

______________Detalles_
Asidu@ Univérsitas 

Registro: 27 Nov 10, 19:45
Mensajes: 63
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Sevilla
Género: Masculino

______________________
Hola a todos los amigos:

Estudiando límites hemos aprendido todos que 0 elevado a 0 es una indeterminación, aunque uno encuentra por internet interesantes explicaciones que conducen a deducir que una función con base y exponente que tienden a 0, realmente la solución tiende a 1 (según se demuestra gráficamente de manera sencilla).

Cualquier función que intento intento inventar que reúna esas características, resulta que siempre tiende a 1 (cuando la base y el exponente tienden a 0 a la vez).

Puestos a la labor, intento encontrar alguna función que se componga de una base que tiende a 0 y un exponente que tiende a 0, y que el resultado NO tienda a 1.

¿Existe una función así? Si conocéis alguna, ¿me la podríais poner como ejemplo?

En el caso de que NO exista, ¿podríamos seguir afirmando que 0 elevado a 0 es una indeterminación?

Muchas gracias por adelantado.
          
    Responder citando    


Marcadores y compartir
    

Mensaje 22 May 12, 23:37  27200 # 2


Avatar de Usuario
Asidu@ Amig@

______________Detalles_
Asidu@ Amig@ 

Registro: 12 Abr 11, 22:39
Mensajes: 312
Mi nombre es: Javier
_____________Situación_

Nivel Estudios: Preuniversitari@
País: España
Ciudad: Madrid
Género: Masculino

______________________
- Hola, Pedro:

Te propongo   lím   (e-x) 1/x = e-1 , que previamente es una 00.
                 x→+∞

Aquí, el amigo del gran Zurditorium da una explicación y propone este límite:

  lím (2-1/x )x , que vale 1/2.
 x→0

Mi interpretación intuitiva de las indeterminaciones es que son unos cálculos contradictorios en los que no puede haber un acuerdo entre las partes:

+∞ - ∞ = indet; la contradicción es que un minuendo ∞ produce diferencia ∞, pero sustraendo ∞ produce diferencia -∞. Hay que evaluarlo con detalle, y en algún valor intermedio quedará la solución.

0/0 = indet. Numerador 0 debe dar cociente 0, pero denominador 0 debe llevar a cociente ∞. No hay acuerdo posible y hay que evaluar con detalle. Entre 0 y ∞ estará la solución (y considerando signos, entre -∞ y +∞; o sea, cualquier cosa).  

1 es indeterminado porque generalmente ese 1 no es "clavado": puede ser 1,000...000001 ó 0,99999999999; si los elevas a ∞ puede dar ∞ ó 0, y cualquier cosa entre medias...

0 NO es indeterminación porque una base 0 produce resultado 0, y potencia +∞ arroja resultado ∞; no obstante, sí hay acuerdo entre las partes: un valor muy pequeño multiplicado sucesivamente por sí mismo, va decreciendo indefectiblemente hacia 0. Por eso 0 está bien determinado: cero siempre sea la base 0- ó 0+. Parecido es ∞.

00: La base produce valor nulo, pero el exponente lleva a valor 1. Y no hay acuerdo: "ni pa ti ni pa mí", hay que detallar el estudio...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTAS:

0/0 se puede explicar así:
 4/2 = 2
 0,4/0,2 = 2
 0,00000004/0,00000002 = 2 , etc.
Tanto numerador como denominador pueden ser, a efectos prácticos, cero. Sin embargo, su cociente aquí da 2 como podía haberlo preparado para dar pi.

- Los límites se evalúan muy bien con la calculadora. Precisamente,  lím  f(x) quiere decir  calcula f(x) sabiendo que x toma un valor muy
                                                                                          x→0
próximo a 0
, y eso lo hace muy bien la calcu. Mete en la memo 0,00001, y a operar. ¡RADIANES para las trigo!

No hay que ser avaricioso. Si x→0, no metas 0,00000000000000000001 porque tu casio va a decir: bueno, mira, esto es un cero pelón. Y cuando se vea con 0/0, te va a decir que no, que no  :not: , a su manera.

Es preferible que la calcu devuelva un 0,49998 que un 0,5; será más de fiar el primero (que luego interpretaremos a 0,5).
Igual si sale -1,325680024*10-12; es su forma de decir "cero".
Precisamente, atención a las exponenciales, porque si haces x=1E6 (106), Casio puede verse desbordada al elevar algo a eso.
Sí, es caprichosa, delicada, hay que saber interpretarla, pero te hará ser mejor si hay entendimiento... a qué me recuerda...

Venga.
          
       


Marcadores y compartir
   
 
Nuevo tema Responder al tema tema anterior Subir tema siguiente


Mens. previos:  Ordenar por  
Saltar a  

¿Quién está conectado?

Viendo este Foro: 0 registrados y 1 invitado



No puede abrir nuevos temas
No puede responder a temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede enviar adjuntos


Arriba