Chat

Índice general  CIENCIAS  ** Química **  * Atómica *

 

Inicio Índice Vídeos S._solar Y_más_allá Física Química Mates

  Tabla
Saltar a  



Temas similares

Orden de llenado de los orbitales atómicos. Número cuánticos. Regla de Hund (2ºBTO)
Foro: * Atómica *
Autor: Flavia10
Resptas: 5
Orbitales atómicos (1ºBTO)
Foro: * Atómica *
Autor: Kratos
Resptas: 4
Modelos atómicos (1ºBTO)
Foro: * Atómica *
Autor: Jlerin
Resptas: 4
Números cuánticos. Modelos atómicos (1ºBTO)
Foro: * Atómica *
Autor: Apeaux
Resptas: 15
 

   { VISITS } Vistas: 1931  |  { VISITS } Favoritos: 0  |   { VISITS } Suscritos: 5      
Suscritos: Galilei, Google [Bot], Google [Bot], Google [Bot], Google [Bot]
Nuevo tema Responder al tema tema anterior Bajar tema siguiente
Autor Mensaje
Desconectado 

Mensaje 15 Dic 09, 21:28  15379 # 1



Avatar de Usuario
PAU+25

______________Detalles_
PAU+25 

Registro: 23 Nov 08, 02:05
Mensajes: 46
Mi nombre es: Nacho
_____________Situación_

Nivel Estudios: Preuniversitari@+25
País: España
Ciudad: Zaragoza
Género: Masculino

______________________
Hola a todos. Me gustaría saber como responder con la mayor exactitud a esta cuestión.
Indique, justificando brevemente la respuesta, cuáles de las siguientes disgnaciones de ortitales atómicos no son posibles:

a) 9s ( la respuesta seria no es posible porque solo existen 7 niveles de energía en la tabla periodica)

b) 1p ( no porque si n=1 l=0 y seria un orbital s y no un orbital p)

c) 4d ( si porque sigue el orden de llenado correcto y es posible)

¿Estaría bien o debería poner algo más?
          
    Responder citando    


Marcadores y compartir
    

Mensaje 15 Dic 09, 23:41  15380 # 2


Avatar de Usuario
Admin Licenciad@

______________Detalles_
Admin Licenciad@ 

Registro: 28 Oct 05, 00:18
Mensajes: 9672
Mi nombre es: Andrés Jesús
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Marbella (Málaga)
Género: Masculino

______________________
Hola,

La cuestión a) es discutible. El enunciado dice que sea posible y posible es, otra cosa es que, por ahora, no haya ningún elemento que lo cubra. Desde hace algún tiempo se están desarrollando técnicas para 'crear' nuevos elementos hasta el punto que la IUPAQ ha tenido que definir la nomenclatura por la que se regirán los nuevos elementos. Digamos, el orbital 9s es posible aunque no hay ningún elemento que lo tenga en uso.


ImagenImagen
"Lee las NORMAS del foro. Gracias"
          
       


Marcadores y compartir
   
 
Nuevo tema Responder al tema tema anterior Subir tema siguiente


Mens. previos:  Ordenar por  
Saltar a  

¿Quién está conectado?

Viendo este Foro: 0 registrados y 2 invitados



No puede abrir nuevos temas
No puede responder a temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede enviar adjuntos


cron

Arriba