Foros Ciencias Galilei

el primer postulado dice que todas las leyes de la naturaleza se cumplen si el observador esta en un sistema en reposo o en un sistema acelerado.

el ejemplo típico es del hombre en el asensor, y que dispara el rayito de luz...

mi duda va : ese enunciado se refiere a que las leyes son las mismas para un observador que esta siendo acelerado con su sistema, pero en ese caso donde quedaría la idea de que la leyes de newton solo se  cumplen en un sistema de referencia inercial ?

ya que me acuerdo que la explicación del porqué no existe la ferza centrifuga, es poruqe no se puede aplicar acción y reacción en un cuerpo que se mueve en un MRUA, pero según ese póstulado, dice que las leys de fisica se pueden aplicar tanto a sistemas inerciales como a hacelerados, por lo que

DEBERÍA existir la fuerza centrífuga ?

yo se que mi conclusión es errada, lo que significa que una de esas ideas es errónea y me hace concluir esto, (estoy pensando, uniendo ideas, lo que me deja contento, pero estoy errando feo, xD)

me úeden decir donde está el error por favor...

Gracias

No lo diría yo así. Es el principio de equivalencia.

Si realizas un experimento en un campo gravitatorio (de gravedad 10 m/s²), inercial (sin aceleración) y luego lo repites en una nave que acelere 10 m/s² (sin gravedad), las conclusiones de ambos experimentos son las mismas.

Esto quiere decir que si te meto en una cabina donde los cuerpos caen con una cierta aceleración hacia el suelo, nunca sabrás si esa aceleración es gravitatoria o es causada por un cambio cte en la velocidad de la cabina (aceleración mecánica).

Con este postulado demostró Einstein que la masa desvia a los fotones, a pesar de no tener masa éstos.

Las leyes de Newton las prodrías aplicar al primer caso (el gravitarorio) pero no en el segundo, puesto que este sistema no es inercial.

Mi opinión sobre las fuerzas de inercia (último mensaje del hilo)

Masa Inerte y Gravitatoria (segundo vídeo)