Chat

Índice general  CIENCIAS  ** Física **  * Cuántica *

 

Inicio Índice Vídeos S._solar Y_más_allá Física Química Mates

  Tabla
Saltar a  



Temas similares

Trabajo sobre el nacimiento de la Mecánica cuántica (2ºBTO)
Foro: * Cuántica *
Autor: Milden
Resptas: 1
Efecto fotoeléctrico. Fìsica cuantica (2ºBTO)
Foro: * Cuántica *
Autor: Tibesti
Resptas: 2
Coherencia cuántica (UNI)
Foro: * Cuántica *
Autor: Relativity
Resptas: 10
Determinismo científico y la física cuántica (UNI)
Foro: * Cuántica *
Autor: Jenny
Resptas: 3
 

   { VISITS } Vistas: 8457  |  { VISITS } Favoritos: 0  |   { VISITS } Suscritos: 5      
Suscritos: Il-FiCinIo, Google [Bot], Google [Bot], Google [Bot], Google [Bot]
Nuevo tema Responder al tema tema anterior Bajar tema siguiente  pág siguiente 
Autor Mensaje

Mensaje 03 Nov 07, 22:42  3176 # 1



Avatar de Usuario
Univérsitas

______________Detalles_
Univérsitas 

Registro: 14 Oct 07, 18:11
Mensajes: 30
_____________Situación_

______________________
es el principio de superposicion de estados o de descomposicion espectral.

comprendo lo que me dice la teoria, pero no comprendo la demostracion, me la podrian explicar

P.D. No sabia si ponerlo en el tema de fisia o en el de quimica, ya que es Quimca-Fisica

saludos
          
    Responder citando    


Marcadores y compartir
     (enl)

Mensaje 04 Nov 07, 23:04  3190 # 2


Avatar de Usuario
Admin Licenciad@

______________Detalles_
Admin Licenciad@ 

Registro: 28 Oct 05, 00:18
Mensajes: 9672
Mi nombre es: Andrés Jesús
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Marbella (Málaga)
Género: Masculino

______________________
Si no te importa especifica un poco mejor lo que no entiendes de la demostración. Mientras tanto te dejo estos enlaces a ver si te aclaran algo.

Superposición de estados (Luis A. Montero Cabrera y Lourdes A. Díaz)
Principio de Superposición de estados (O. Organista, V. Gómez, D. Jaimes y J. Rodríguez)
Conflictos de racionalidades (Leandro Sequeiros)
Fenómenos cuánticos (unizar.e)


ImagenImagen
"Lee las NORMAS del foro. Gracias"

 Última edición por Galilei el 09 Nov 07, 15:07, editado 1 vez en total 
          
    Responder citando    
    

Mensaje 08 Nov 07, 19:09  3295 # 3


Avatar de Usuario
Univérsitas

______________Detalles_
Univérsitas 

Registro: 14 Oct 07, 18:11
Mensajes: 30
_____________Situación_

______________________
sea
ψ=∑ciψi

(Ω es en realidad Tau, pero no está el simbolo, siendo diferencia de tau un diferencial generico ( depende del problema )

E=<H>=(∫ψ* H ψ dΩ)/(∫ψ* ψ dΩ)

si la funcion está normalizada, ∫ψ* ψ dΩ = 1

con lo que:
∫ψ* ψ dΩ = ∫(∑ciψi)* (∑ciψi) dΩ = ∫∑ijcicjψiψj

esta transformacion anterior es la que no entiendo


y luego el desarrollo sigue

ijcicj∫ψiψj

y aque aparece el delta de kroner

δij

si i=j -> ∫ψiψjdΩ = 0, por que se hacen ortogonales

si i≠j -> ∫ψiψjdΩ ≠ 0

con lo cual, i=j por que todas las funciones en cuantica o son ortogonales, o se hacen ortogonales ( es otro postulado), lo que implica:
ici2=1


y ahora lo aplica a una funcion normalizada:
<H>=(∫ψ* H ψ dΩ) = ∫(∑ciψi)* H (∑ciψi) dΩ = ∫∑ijcicjψi H ψjdΩ = ∫∑ijcicjψi Ej ψjdΩ =

ijcicjEj∫ψiψj

y aplicando el delta de Kroner a la integral, i=j, con lo cual:
E = ∑i ci2 Ei

lo que nos da que ci2 es la probabilidad de que salga Ei

no entiendo lo en negrita y el por qué llegamos a dicha conclusion

saludos
          
    Responder citando    
    

Mensaje 09 Nov 07, 20:13  3324 # 4


Avatar de Usuario
Admin Licenciad@

______________Detalles_
Admin Licenciad@ 

Registro: 28 Oct 05, 00:18
Mensajes: 9672
Mi nombre es: Andrés Jesús
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Marbella (Málaga)
Género: Masculino

______________________
Intuitivamente entiendo que si ψ y ψ' son ortogonales y realizamos el producto entre estas combinaciones lineales:

(c₁ψ₁ + c₂ψ₂)·(c₁ψ₁ + c₂ψ₂) = c₁c₁ψ₁ψ₁ + c₁c₂ψ₁ψ₂ + c₂c₁ψ₂ψ₁ + c₂c₂ψ₂ψ₂  = c₁c₁ψ₁ψ₁ + c₂c₂ψ₂ψ₂ = c₁² ψ²₁ + c₂² ψ²₂ = ∑ci² ψ²i

Al ser  ψ₁ψ₂ = 0 (ortogonales) (i≠j)

No se si esto te ayuda.


ImagenImagen
"Lee las NORMAS del foro. Gracias"
          
    Responder citando    
    

Mensaje 09 Nov 07, 20:36  3327 # 5


Avatar de Usuario
Admin Licenciad@

______________Detalles_
Admin Licenciad@ 

Registro: 28 Oct 05, 00:18
Mensajes: 9672
Mi nombre es: Andrés Jesús
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Marbella (Málaga)
Género: Masculino

______________________
Citar:
y aplicando el delta de Kroner a la integral, i=j, con lo cual:
E = ∑i ci2 Ei

lo que nos da que ci2 es la probabilidad de que salga Ei


Esto me suena a:

Una máquina A tiene una probalidad de fabricar una pieza defectuosa de c₁² y otra, B, de c₂². La probabilidad de que esa pieza la fabrique la A es de E₁. De que la fabrique B, E₂  ¿Cuál es la probabilidad de que al escoger una pieza cualquiera sea defectuosa?

Respuesta: Probabilidad de que lo haya fabricado A por la probabilidad de ser defectuosa más que lo haya fabricado B por que sea defectuosa:

P = c₁² E₁ + c₂² E₂ = ∑ci² Ei


ImagenImagen
"Lee las NORMAS del foro. Gracias"
          
    Responder citando    
    

Mensaje 10 Nov 07, 13:49  3340 # 6


Avatar de Usuario
Univérsitas

______________Detalles_
Univérsitas 

Registro: 14 Oct 07, 18:11
Mensajes: 30
_____________Situación_

______________________
Galilei escribió:
Intuitivamente entiendo que si ψ y ψ' son ortogonales y realizamos el producto entre estas combinaciones lineales:

(c₁ψ₁ + c₂ψ₂)·(c₁ψ₁ + c₂ψ₂) = c₁c₁ψ₁ψ₁ + c₁c₂ψ₁ψ₂ + c₂c₁ψ₂ψ₁ + c₂c₂ψ₂ψ₂  = c₁c₁ψ₁ψ₁ + c₂c₂ψ₂ψ₂ = c₁² ψ²₁ + c₂² ψ²₂ = ∑ci² ψ²i

Al ser  ψ₁ψ₂ = 0 (ortogonales) (i≠j)

No se si esto te ayuda.


c₁c₂ψ₁ψ₂ + c₂c₁ψ₂ψ₁  se anulan por que al ser ortogonales, si producto escalar es 0, supongo que esto es lo que viene a reglar aqui el delta de Kronecker, y por eso solo permanecen aquellos terminos en los que la i=j

la cosa es que ψ* es la conjugada de ψ; con lo cual, no entiendo como siendo una la conjugada de otra, la desdobla en i y j

pasa de:

∫(∑ciψi)* (∑ciψi) dΩ = ∫∑i∑jcicjψiψjdΩ

todo sub i = mitad sub i, mitad sub j
          
    Responder citando    
    

Mensaje 10 Nov 07, 14:42  3343 # 7


Avatar de Usuario
Univérsitas

______________Detalles_
Univérsitas 

Registro: 14 Oct 07, 18:11
Mensajes: 30
_____________Situación_

______________________
Citar:
ijcicj∫ψiψj

y aque aparece el delta de kroner

δij

si i=j -> ∫ψiψjdΩ = 0, por que se hacen ortogonales

si i≠j -> ∫ψiψjdΩ ≠ 0

con lo cual, i=j por que todas las funciones en cuantica o son ortogonales, o se hacen ortogonales ( es otro postulado), lo que implica:
ici2=1



si es al reves, ( como de hecho es ),hay algo en la demostracion que no concuerda:

ijcicj∫ψiψj

y aquí aparece el delta de kroner

δij

si i=j -> ∫ψiψjdΩ ≠ 0, por que se hacen ortogonales

si i≠j -> ∫ψiψjdΩ = 0

con lo cual, i=j por que todas las funciones en cuantica o son ortogonales, o se hacen ortogonales ( es otro postulado), lo que implica:
ici2=1

como en cuantica o son ortogonales, o se hacen, entonces i≠j, pero entonces no te puede salir que ∑ici2=1, ya que eso implica que i=j....
          
    Responder citando    
    

Mensaje 10 Nov 07, 14:44  3344 # 8


Avatar de Usuario
Univérsitas

______________Detalles_
Univérsitas 

Registro: 14 Oct 07, 18:11
Mensajes: 30
_____________Situación_

______________________
Galilei escribió:
Citar:
y aplicando el delta de Kroner a la integral, i=j, con lo cual:
E = ∑i ci2 Ei

lo que nos da que ci2 es la probabilidad de que salga Ei


Esto me suena a:

Una máquina A tiene una probalidad de fabricar una pieza defectuosa de c₁² y otra, B, de c₂². La probabilidad de que esa pieza la fabrique la A es de E₁. De que la fabrique B, E₂  ¿Cuál es la probabilidad de que al escoger una pieza cualquiera sea defectuosa?

Respuesta: Probabilidad de que lo haya fabricado A por la probabilidad de ser defectuosa más que lo haya fabricado B por que sea defectuosa:

P = c₁² E₁ + c₂² E₂ = ∑ci² Ei


esto si ya lo entendi, gracias, solo queda el resto si puede ayudarme ( que no es poco )

saludos y muchas gracias por toda la ayuda
          
    Responder citando    
    

Mensaje 11 Nov 07, 21:52  3359 # 9


Avatar de Usuario
Admin Licenciad@

______________Detalles_
Admin Licenciad@ 

Registro: 28 Oct 05, 00:18
Mensajes: 9672
Mi nombre es: Andrés Jesús
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Marbella (Málaga)
Género: Masculino

______________________
No será que tienes intercambiados los signos = y ≠ en esa expresión

Otro enlace:

Introducción a la física cuántica (J. Retamosa Granado, A. Tejero Cantero, P. Ruiz Múzquiz)

Introducción a la Mecánica Cuántica. Resumen (J. P. Paz, C. Cormick)


ImagenImagen
"Lee las NORMAS del foro. Gracias"
          
    Responder citando    
    

Mensaje 13 Nov 07, 02:56  3390 # 10


Avatar de Usuario
Admin Licenciad@

______________Detalles_
Admin Licenciad@ 

Registro: 28 Oct 05, 00:18
Mensajes: 9672
Mi nombre es: Andrés Jesús
_____________Situación_

Nivel Estudios: Licenciad@
País: España
Ciudad: Marbella (Málaga)
Género: Masculino

______________________
Citar:
pasa de:

∫(∑ciψi)* (∑ciψi) dΩ = ∫∑i∑jcicjψiψjdΩ

todo sub i = mitad sub i, mitad sub j


Yo esto lo veo equivalente a:

(c₁ψ₁ + c₂ψ₂)·(c₁ψ₁ + c₂ψ₂) = c₁c₁ψ₁ψ₁ + c₁c₂ψ₁ψ₂ + c₂c₁ψ₂ψ₁ + c₂c₂ψ₂ψ₂  =
∑∑cicjψiψj
i j

Citar:
y aquí aparece el delta de kroner

δij

si i=j -> ∫ψiψjdΩ ≠ 0, por que se hacen ortogonales

si i≠j -> ∫ψiψjdΩ = 0

con lo cual, i=j por que todas las funciones en cuantica o son ortogonales, o se hacen ortogonales ( es otro postulado), lo que implica:
∑ici2=1

como en cuantica o son ortogonales, o se hacen, entonces i≠j, pero entonces no te puede salir que ∑ici2=1, ya que eso implica que i=j....


Es que yo creo que está bien, cuando i=j queda ∑ciψi·ψi

y cuando i≠j los productos son cero (por se ortogonales)

es como i·i =1 ; j·j=1 ; k·k=1 y i·j = i·k=k·j=0 por ser ortogonal. Ningún vector vendrá dado con componentes del tipo 3·i·j + 8·i . Esto es debido a la elección de la base ortonormal, donde los |i|=|j|=|k|=1. En una base ortogonal |ψbase| puede ser distinto de uno.

No te puedo concretar más porque no me acuerdo muy bien de estos temas, tendría que repasar los detalles, que tengo olvidados. Hace muchos años que estudié esto. Pero de entrada, creo que confundes los valores de la delta.


ImagenImagen
"Lee las NORMAS del foro. Gracias"
          
    Responder citando    


Marcadores y compartir
   
 
Nuevo tema Responder al tema tema anterior Subir tema siguiente  pág siguiente 


Mens. previos:  Ordenar por  
Saltar a  

¿Quién está conectado?

Viendo este Foro: 0 registrados y 1 invitado



No puede abrir nuevos temas
No puede responder a temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede enviar adjuntos


Arriba